Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Лис

Поиск скрытого смысла.

908987886
Это поделие от авторов предыдущих замечательных работ, вот этой и этой, поначалу меня не заинтересовало. Причина была в том, что я изначально дистанцировался от адресатов, примя обращение "братья и сестры", как обращение именно к христианам и не стал вдумываться дальше. Первые два поделия не обозначали чётко адресатов и я посчитал их за религиозную рекламу общего охвата.
Однако, поразмыслив, пришёл к выводу, что от попытки анализа ситуации с данной картинки этак со стороны она могла бы больше раскрыться, что вряд ли можно считать чем-то дурным. Попробовал и сразу же понял, что не понимаю посыла. Поэтому, я не стану расширенно трактовать, а спрошу, кто и что об этом думает, обрисовав, как я понял текст.[Spoiler (click to open)]

Я понимаю так, что тут христианин обращается к христианам с целью заяснить им, что в мире существуют представители неких "тоталитарных сект". То есть, всякие атеисты, мусульмане и прочие язычники с буддистами посылом не охватываются, а чётко обозначаются именно и только лишь "представители тоталитарных сект". Рандомный "брат или сестра (я так понимаю "во Христе" которые)" этим вот плакатом предупреждается о существовании оных и о том, что оные могут "оказаться перед вами". В этом нет ничего противоречивого. Существуют и могут. И? Тут мысль прерывается и зачем-то приводится цитата из Матфея. Дык, ну вот оказался перед "братом или сестрой" этот самый "представитель тоталитарной секты" и чё дальше-то? Ну, делать чё этому самому "брату или сестре", а чего не делать? Тут совсем непонятно. Если "брат и сестра" в вере своей силён и на самом деле "брат или сестра", то кой интерес ему до какого-то тоталитарно-сектантного представителя и в чём особость данного случая? Не понимаю. Разве эти самые "представители тоталитарных сект" на кого-то постороннего на улицах бросаются и причиняют всяческие злодеяния? Я про такое не слышал как-то...
То, что СИ тусят по улицам и заезжают на уши тем, кто не прочь эти уши им подставить, так кой в том христианам резонанс? У них есть своя религия, свои священники, свои священные книги и их трактования. Какое им может быть дело до каких-то тоталитарных сект и их представителей, если эти самые секты с их религией, мягко выражаясь, не совпадают?
Вообще, если почитать про группы риска вовлечения в тотлитрные секты, то там как раз именно осознанные представители религий и не перечислены. То есть, жертвами являются обычно вовсе не "братья и сестры", а люди лишённые религиозности, но находящиеся в поиске. Или арелигиозные. Тогда, к кому это обращение и зачем? Хм-м...
Лис с овцой

Очередная безальтернативность.


Очередное поделие от поповских вдогонку к вот этому. Чувствую, их креативщики входят во вкус. Если так пойдёт далее, можно будет по ним целую рубрику алогичностей, искусственных дуальных вилок и прочих зазывов для клипованых ликтаратинок времён морока варганить.
Пока шёл домой, пытался понять, отчего воцерковленцы не оставили вариантов тем, кто не хочет такую вот фотографию в "альбоме жизни", предложив именно наркоманию с токсикоманией, а не уход в монастырь, например. Ну или, как вариант, не поехать "новороссию"(тм) построить или побороть "запрещённое в РФ"(тм) чё-нибудь в Сирии, вплоть до возвращения в ящичке назад. Есть и вариант лайт - в "чайлдфри" или гомосеки податься. Нет, попы сказали, что колоться и нюхать надо, чтоб так вот не было, значит - без вариантов.
Лис

Немножко о духовном.

Скажу честно, что когда я делился прошлым роликом об истории и религии, я не надеялся нисколь, что мне кто-то подарит наслаждение ознакомиться с точкой зрения иного направления в теологии в подобном формате повествования. Ну, вот, просто представить себе не мог, что какой-нибудь ортодоксальный христианин сможет выдать нечто подобное в русле собственных представлений о мире. Но ютуб сказал мне "Хы!" и вынес мне на экран вот это вот:

Ответствую о просмотренном. Впечатлён. Эмоций много, но я сдержусь и оставлю их в себе. Однако, сдержаться и не поделиться с френдами я не смог.
Enjoy!

UPD
Вот ещё наткнулся на прекрасное и духовное:
Лисик за камнем

Удивительное - рядом!

Сегодня я не буду оценивать то, что хочу вам показать. Не потому, что не могу этого сделать, а потому что меня интересует совсем другое. Мой вопрос невозможно понять без просмотра данного ролика, поэтому те, кто не хочет попытаться ответить могут с чистой совестью проходить мимо. Итак, вот кино:

А вопрос очень прост в себе, но сильно вряд ли прост в ответе на него.
Есть ли у кого-нибудь вот примерно такое же кино, только, чтоб в нём за примерно то же время было рассказано в том же примерно объёме про всю ту компанию "отца, сына и святого духа"(с) и так далее с выходом на современность?
Я был бы очень рад и благодарен. Думаю, в государстве с населением на восемьдесять с чем-то процентов исповедующей ортодоксальное христианство и прям вот сейчас постящейся велико просто не может найтись хоть один толковый истовый христианин, способный коротко но чётко и ясно изложить суть своей Веры.
Атака мыши

Про лингвистические параллели.

Основные европейские языки относятся к романо-германской языковой группе и сеть мнение, что основные понятия в них заимствованы из латыни. Французское la liberte, английское liberty...


либерализм

Этимология

Происходит от франц. libéralisme. Далее от лат. liber «свободный».


***

Либер (Liber), в римской мифологии древний бог плодородия и оплодотворяющей силы, затем виноградарства, отождествлявшийся с Вакхом-Дионисом ...

[Spoiler (click to open)]Его женская параллель - Либера, иногда отождествлявшаяся с Ариадной. Либер, Либере и Церере в 494 до н.э. в Риме был построен греческими мастерами храм, ставший религиозным центром плебеев в период их борьбы с патрициями. Эта плебейская триада богов противопоставлялась патрицианской триаде (Юпитер, Юнона и Минерва), почитавшейся в храме на Капитолии (Liv. III 55, 7). После уравнения сословий плебейская триада вошла в общеримский пантеон, а Либер стал богом свободных самоуправляющихся городов по созвучию имени Либер со словом libertas, "свобода". В посвящённый Либеру праздник либералий (17 марта) граждане собирались на перекрестках, наряжались в маски из коры и листьев, раскачивали сделанный из цветов фаллос, совершали всякие "веселые непристойности" и пели сложенные сатурнийским размером шуточные песни, ставшие одним из истоков римской комедии (Verg. Georg. III 380 след.; Serv. Verg. Georg. II 385, 387, 389). Либер пользовался широкой популярностью во всем римском мире, особенно в конце республики и в период империи, когда боровшиеся за власть политические деятели, а затем императоры отождествляли себя с Либером-Дионисом, несущим "золотой век". В римских провинциях Либер отождествлялся с туземными богами плодородия и виноградарства.
Источник

***

Диони́с[* 1] (др.-греч. Διόνυσος, Διώνυσος, микен. di-wo-nu-so-jo[* 2], лат. Dionysus), Вакх, Ба́хус (др.-греч. Βάκχος, лат. Bacchus) — в древнегреческой мифологии[* 3] младший из олимпийцев, бог растительности, виноградарства, виноделия, производительных сил природы, вдохновения и религиозного экстаза. Упомянут в «Одиссее» (XXIV 74).

До открытия Микенской культуры позднейшие исследователи полагали, что Дионис пришёл в Грецию из варварских земель, поскольку его экстатический культ с неистовыми танцами, захватывающей музыкой и неумеренным пьянством казался исследователям чуждым ясному уму и трезвому темпераменту эллинов.
...
В римской мифологии ему соответствует Либер (лат. Liber)

Возлюбленные Диониса
Адонис.
Ампел.
Бероя.
Гермафродит.
Гименей.
Ио. (редкая версия)
Лаон.
Эригона (дочь Икария).

Дионисизм. Культ Диониса

Празднества в честь Диониса — врумалии или вакханалии, т. н. оргии, чем-то схожи по описанию с шабашем ведьм: во время празднеств рекой текло вино, возбуждающее все чувства человека, бодрящее, раскрепощающее, звучала ритмичная музыка, танцовщики исполняли танцы, которые вкупе с экзальтацией всех чувств и удивительной музыкой доводили участников до состояния эйфории и экстаза, граничащего с безумием. Особенно в этом смысле выделялись женщины, т. н. менады (от слова «мания» — безумие) или вакханки, получившие своё прозвище от второго имени бога (отсюда же возникло понятие «вакханалия»), которые по некоторым свидетельствам в порыве священного безумия могли голыми руками растерзать стадо быков. «Демонические силы, таящиеся в человеке, легко овладевают им, когда он бросается в водоворот экзальтации. Упоение бытием у поклонников Диониса нередко выливалось в упоение кровью и разрушением. Бывали случаи, когда женщины тащили в лес младенцев и там, носясь по горам, рвали их на куски или швыряли о камни. В их руках появлялась тогда сверхъестественная сила», — говорит Мень.

В конце концов, дионисизм завоевал всю Грецию к VIII—VII вв. д.н. э. Но культ, преследовавший целью освободить душу от всего бренного, соединить её в экстазе с вселенной и доказать бессмертие души, всё больше скатывался в безумные оргии (отчего это слово обрело теперь негативную окраску) и безудержный разгул страстей и инстинктов. Чтобы остановить эту волну, празднества Диониса было разрешено проводить только на Парнасе и притом раз в два года (в так называемых «триетеридах»). В остальной же Греции празднества Вакха были приурочены к праздникам земледельцев и садоводов, от безумного исступления остались лишь игры ряженых, а кровавые жертвы были заменены подношением богу плодов.

Источник.
Лисик по воде

Про капитализм.

Вот такая вот интересная картинка...
***


Агитационный плакат «Пирамида капиталистического общества».
Фразы сверху — вниз:
Политики — «Мы правим вами»
Духовенство — «Мы дурачим вас»
Армия — «Мы стреляем в вас»
Буржуазия — «Мы едим за вас»
Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»



Взял тут.
Лисик по воде

"Divide et impera"(с)

Оригинал взят у kot_begemott в По поводу группы Pussу Riot - 6

Я, кажется, всё понял.
Это феноменально красивая провокация. Гениальная идея.Collapse )

Именно поэтому я ничего не писал и не буду писать по этой теме. Считаю, что автор разложил всё крайне доступно и понятно. Меня с самого вопроса больше всего интересовал вопрос, кто именно заказчик у этого. Да, прямых улик нету. И, есть мнение, что не будет уже, либо пустят кого-нибудь "паровозом" (что вряд ли, между тем). Почему так, вполне понятно должно быть из данного текста. Карасятник.
Лисик по воде

Про "-филов" и "фобов".

Долго и усиленно обдумывал в оффлайне, отчего же меня крайне раздражают совкофобы и совкофилы. Причём, раздражают, кажись, уже в примерно одинаковой степени, хотя первые раньше лидировали. Потом, попробовал их посравнивать с гитлерофилами, ПГМ-ами, ЯГМ-ами и прочими схожими в обострённой и крайностной форме. Да, близко очень... Ну, когда именно крайностная форма, сопровождающаяся мессианством своей религии своих убеждений, а также спорадическими (осенне-весенними) или вообще перманентными срачами и холиварами в определённой ими, как основной для себя, теме.
Причём, разного рода конструкторы будущего и пытающиеся действовать в настоящем меня никогда так сильно не раздражали. Даже полностью противные мне разные интернационалистические и капиталистические схемы и порывы мной воспринимались лишь, как конкурентное течение, с которым нужно бороться, но которое, в то же время, является чем-то неизбежным и естественным.
Наконец я пришёл к окончательному выводу.
Всё, что относится к "сейчас и завтра" является чем-то действующим, желаемым или предполагаемым. То есть, либо влияющим, либо способным повлиять, либо желаемым влиянием на окружающую действительность. Оно может нравиться, не нравиться, вызывать опасения или надежды, но оно плотно взаимосвязано с действительностью или возможной будущей реальностью.
Всё то, что относится к "было" само по себе может, а иногда и должно быть рассмотрено, как опыт. То есть, есть какие-то данные по чём-то, что уже было. Они могут быть полезными, могут быть безполезными, но являются некой фактологией. Рядом с фактами зачастую присутствуют домыслы или сомнительные данные, но их ценность значительно уступает именно фактологии.
А, вот, все "-филы" и "-фобы" привносят в данные темы элемент эмоционального накала и именно он является для них целью, как правило. Целью, которая служит основой для флеймов и холиваров. Они не пытаются анализировать фактологию и не собираются делать выводы из прошлого с тем, чтобы не повторять ошибок в настоящем и будущем. Им вообще, по сути, не интересно проецирование положительного и интересного опыта с учётом анализа. Им нужен только флейм по теме.
Впрочем, есть какая-то часть среди "-филов", которая грезит повторением предмета своей "-филии" в будущем. Именно в том виде, в каком оно было в прошлом и без малейших корректировок, как правило. Все попытки намекнуть им на то, что это попросту невозможно, ввиду совершенно изменившейся обстановки и окружающей действительности, наталкиваются на немедленный холивар.
С "-фобами" такого, по вполне понятной, я считаю, причине не бывает. Там всё сводится только и лишь к флейму. Поэтому, в их случае деструктив более бросается в глаза.
Ну, а кроме всего выше описанного, все подобные крайностные и эмоционально-окрашенные темы разумеется служат очень эффективным раскалывателем общества. Ну, собственно, я считаю, именно для этого они и создаются, и внедряются...
Религии, культы умерших людей, культы умерших государств... Споры ни о чём и лишь во имя раскола.
Кстати, вот один умерший давно уже перс тоже намЯкивал на это же...

В свое время евреи умели в течение многих лет занимать общественное мнение борьбой между федерализмом и унитаризмом. Пока эти два лагеря вели истребительную войну друг против друга, евреи торговали нашей свободой и продавали наше отечество международному капиталу. Так поступают они и теперь: натравив католиков на протестантов и обратно, они обделывают свои делишки, стараясь в то же время постепенно отравлять сознание и католического и протестантского лагеря".

Адольф Гитлер